Hentbol Kadınlar Süper Ligi 2025-2026 sezonu 5.haftasında Ortahisar Belediyesi, sahasında Yalıkavakspor Kulübünde 30-27 mağlup oldu. Bordo-mavili ekip, iyi mücadele etmesine rağmen Hakemlerin İki Taraf İçinde Maçın Önüne Geçtiği Maçı Kaybetti.
Ortahisar Belediyesi, kendi seyircisi önünde oynadığı karşılaşmada maça istediği gibi başlayamadı. İlk yarıyı 13-15 geride kapatan Karadeniz ekibi, ikinci yarıda temposunu artırarak oyuna ortak oldu. Bitime son dakikalar kala farkı kapatsa da son hücumları değerlendiremeyen Ortahisar, sahadan 3 gol farkla mağlup ayrıldı.Maçta Ortahisar Belediyesi Başantrenörü Sedat yavuz ve Takımın Orta Oyun Kurucu Arife Özdemir Kırmızı Kart gördü.
Trabzon temsilcisinde Perihan Topaloğlu Acar 12 golle takımının en skorer oyuncusu olurken, Monika Janeska Kıldan 6 gol,Feyzanur Öztürk ise 4 gol kaydetti.Yalıkavakspor Kulübünde İse Ceylan Aydemir 8 Gol ile Galibiyeti Getirirken,Beyza Gedik 6 Gol,Ziva Copi 5 gol ile Yıldızlaştı.
Tartışmalı Anlar ve Hakem Kararları
-
İlk yarı, Gülcan Tuğel – Monika Janeska Kıldan pozisyonu: Faul kararının uygulanmasında tereddüt yaşandı; Ortahisar Belediyesi yardımcı antrenörü Murat Yeralan sarı kartla uyarıldı, Gülcan Tuğel’e 2 dakikalık ceza verildi.
-
İkinci devre başı, Şükran Beytekin pozisyonu: Gol iptali ve VAR talebine karşı Başantrenör Sedat Yavuz’a sarı kart, kart hakkı doluluğundan ötürü otomatik 2 dakikalık ceza uygulandı.
-
33. dakika, Ceylan Aydemir’in golü: Sedat Yavuz’un çizgi ihlali itirazı sonrası hakem oyunu durdurdu ve Yavuz’a kırmızı kart gösterdi; Ortahisar Belediyesi bir oyuncu eksik kaldı ve 2 dakika ceza aldı.
-
44. dakika, Kübranur Sarıkaya – Ceylan Aydemir sürtüşmesi: Kübranur Sarıkaya’ya topu bırakmama gerekçesiyle 2 dakikalık ceza verildi.
-
59. dakika, kritik son anlar: Monika Janeska Kıldan’ın Ceylan Aydemir,'e sert müdahalesine ceza çıkmazken, maç bitiminde Yalıkavakspor lehine 7 metre verildi.
Yaşananlar, iki yönlü olarak değerlendirilmeli: bir yandan teknik heyet ve oyuncuların duyarlılığı, maçın gergin atmosferinde anlayışla karşılanabilir. Diğer yandan hakemlerin zor ve hızlı karar vermek zorunda kaldığı, bazı pozisyonlarda subjektif yorumların öne çıktığı da açık.
Hentbol otoriteleri ve gözlemciler, şu noktaların altını çiziyor:
-
Kritik pozisyonlarda görüntü incelemesi ve kararların tutarlılığı büyük önem taşıyor; benzer durumlarda daha şeffaf bir uygulama, tarafların itirazlarını azaltabilir.
-
Hakemlerin iletişimi ve disiplin yönetimi, maçın adil akışı için belirleyici oluyor; teknik heyetlerin var olan itiraz hakkını nasıl kullandığı da çerçeveyi etkiliyor.
Karşılaşmada bazı kritik pozisyonlarda yaşanan belirsizlikler, hakemler Mesut Erdoğan ve Muhammet Turan ikilisinin maçın ön plana çıkmasına yol açtı. Ev sahibi ve konuk ekip oyuncuları ile teknik heyet, bazı kararların tutarsız olduğunu ifade ederek itirazlarda bulundu. Özellikle son dakikalarda verilen ve verilmeyen faul kararları ile 7 metre uygulaması, tartışmaları artırdı ve maçın akışını zaman zaman gölgeledi.
Gözlemciler, hakemlerin zorlu ve hızlı karar vermek durumunda olduğunu belirtirken, bu tür kritik pozisyonların oyunun heyecanını ve adil rekabeti etkilememesi için daha dikkatli ve tutarlı yönetilmesi gerektiğini vurguladı.
Karşılaşmayı yerinde takip eden basın mensubu olarak, hakem yönetimini değerlendirmek amacıyla soyunma odasına gittiğimde, “karşılaşsam hakemleri döveceğim sanki” lafını söylediğimde, güvenlik görevlilerinin bunu üzerine alarak müdahale etmesi ortamın gerginliğini artırdı ve elimi sıkıştırması ile durum daha da belirginleşti. Ardından Güvenlik Görevlisinin “rahatsızsan kötü konuşurum” ifadeleri, saha dışındaki tansiyonu gözler önüne serdi. Bu gelişme, maçın sadece saha içi mücadeleyle değil, saha dışındaki iletişim ve güvenlik dinamikleriyle de şekillendiğini ortaya koydu.
Yorumlar
0 comment